Da Il Foglio del 4/4/06:

Abbiamo letto cos’ha detto il Dalai Lama al Daily Telegraph ma ci guardiamo bene dall’entrare nel merito. Se il Dalai Lama pensa che il matrimonio sia una delle vie per raggiungere la felicità, mentre le relazioni che vanno e che vengono rendono più liberi ma meno appagati, lo rispettiamo. Se critica l’omosessualità che per un buddista è male; se in proposito non ha dubbi; se spiega di essere rimasto sconcertato quando una donna gli ha presentato come sua moglie un’altra donna; se vuole convincere che non bisogna fare sesso orale; o che, secondo il buddismo, lo scopo del sesso è la procreazione; e che non può quindi condonare un altro genere di pratiche perché “gli altri buchi non creano vita”, bè, davanti a tutto questo possiamo anche acconsentire ma lasciamo a lui la responsabilità dei suoi precetti. Solo di fronte all’affermazione: “Sono sconcertato dall’uso di certe pratiche sessuali tra marito e moglie. Usare gli altri due buchi è sbagliato”, vogliamo dirgli con franchezza che quanto a questo ci riconosciamo nella formidabile scuola di Pier Ferdinando Casini quando dice: “Se non fossi cristiano sarei per la pena di morte”. Anche noi: “Se i buchi non fossero tre, sarei per uno”.

Grazie Marco per la segnalazione.